Suscribete gratis en: EKAI Journal -en harpidetu
"12. El que esta dialéctica se asiente en el seno de estos nuevos grupos políticos es algo absolutamente natural. Estamos hablando de grupos políticos a los que, ingenuamente, tendemos a considerar como contrarios a la migración y que, sin embargo, cuentan con numerosos empresarios en sus filas, son financiados por empresarios y cuentan con apoyos corporativos internacionales. Es ciertamente improbable que estos grupos se enfrenten a los intereses corporativos de forma tan directa como es el cuestionar el flujo migratorio. La solución radica, como hemos dicho, en ocultar esta contradicción de fondo a través de un agresivo discurso “anti-migrantes”. (En alguna ocasión dejan escapar afirmaciones significativas como “nosotros no estamos en contra de la migración, sólo de la inmigración ilegal”)".
|
|
|
|
|
|
"5. Una derecha anti-inmigrante pero no anti-inmigración que capte un porcentaje sustancial de los votos en Europa puede ser un instrumento extraordinario para consolidar el poder económico y político de la élite corporativa en un entorno inestable como el actual.
6. Sin embargo, el mayor riesgo ante el que nos encontramos es el de que esta manipulación del fenómeno migratorio no se limite al juego electoral sino que sea utilizado por la élite corporativa para impulsar un salto político hacia regímenes políticos autoritarios cercanos a lo que podemos calificar como (neo)fascismo".
|
|
|
|
|
"10. Evidentemente, se trata de analizar posibles vías de ajuste que no hagan desaparecer las características esenciales de las empresas de economía social. A partir de la definición de las posibles opciones de ajuste, intentaremos clarificar hasta dónde llegan las posibilidades de la economía social de aumentar su propensión a la inversión. Es muy posible que, siempre en el contexto de una economía en expansión, sea en último término inevitable que las empresas de economía social tengan una menor propensión inversora, salvo que dejen de ser realmente empresas de economía social".
|
|
|
|
|
"10. Los factores externos no explican la aparentemente voluntaria pasividad frente a fenómenos tan claramente negativos para la economía vasca como el retroceso en I+D, la reforma laboral, el cuestionamiento de las cajas de ahorro o la inmigración masiva. Tampoco explican el radical cambio conceptual, desde políticas industriales y proactivas a políticas claramente (neo)liberales o la cesión al empresariado del liderazgo de la política económica".
"10. Si, en un primer momento, tienden a ser los “malos empresarios” quienes recurren rápidamente a reducir costes a través de la contratación de esta mano de obra barata, la dinámica del mercado acaba arrastrando al conjunto de la economía. Los empresarios son cada vez más reticentes a la inversión tecnológica y cada vez más entusiastas con la inversión en actividades de bajo valor añadido".
|
"2. La gigantesca campaña de 2015 a favor de “acoger al millón de refugiados” supuestamente provenientes de Siria por motivos de solidaridad (“Ongi Etorri Errefuxiatuak” en el País Vasco) queda así ahora retratada como lo que realmente era: una despreciable campaña de la élite corporativa alemana para hacerse con mano de obra barata, y exactamente en la cifra “demandada” a Merkel por la patronal alemana: 1.000.000".
|
|
1. “Todos sabíamos que la inmigración masiva acabaría en desastre”. Lo publicó en un artículo la periodista sueca Lena Mellin, conocida colaboradora del diario socialdemócrata “Aftonbladet” y tradicionalmente entusiasta defensora de las políticas pro-inmigración.
Más aún, Lena Mellin llega a titular su artículo: “Los líderes de los partidos deberían estar avergonzados de sí mismos”.
|
|
“2. La falta total de argumentos que justifiquen los actuales procesos migratorios a los países industriales se evidencia aún más rápidamente en la medida en que asumimos el análisis desde una perspectiva socialdemócrata. Esto es, desde la perspectiva de los intereses de la gran mayoría de la población, constituida por los trabajadores asalariados. Es a partir de ese momento cuando se identifican con claridad las diferencias entre los intereses generales y los intereses empresariales y, como consecuencia de ello, desaparecen casi de inmediato los últimos soportes argumentales a favor de estos procesos”.
|
“1. El impacto negativo de la migracion sobre el Modelo de Desarrollo tiene una solucion sorprendentemente sencilla: el establecimiento de una carga impositiva especifica para la contratacion de trabajadores de otros países.
Se trata de una via que permite a la vez hacer frente a la inmigracion masiva y asegurar el pleno respeto de los derechos humanos de migrantes y refugiados”.
|
|