Suscribete gratis en: EKAI Journal -en harpidetu
TELEGRAM: https://t.me/EKAIJournal
"12. Y ésta es precisamente la contrapartida: cuando se pagan intereses y se amortizan los préstamos, disminuye la capacidad de adquirir bienes y servicios y, lógicamente, por la misma razón, cuando se reduce el saldo total del endeudamiento de la economía, cae la demanda agregada y cae el PIB. La cuestión clave es que esta caída del PIB generada por el servicio de la deuda debería ser inferior al impacto positivo sobre el PIB de las inversiones o los gastos que el endeudamiento ha permitido".
"12. Eta horixe da, hain zuzen ere, kontrapartida: interesak ordaintzen direnean eta maileguak amortizatzen direnean, murriztu egiten da ondasunak eta zerbitzuak eskuratzeko gaitasuna, eta, logikoa denez, arrazoi beragatik, ekonomiaren zorpetzearen saldo osoa murrizten denean, eskari agregatua eta BPGa jaisten dira. Gakoa da zorraren zerbitzuak sortutako BPGren beherakada horrek txikiagoa izan beharko lukeela zorpetzeak ahalbidetu duen inbertsioen edo gastuen BPGren gaineko eragin positiboa baino".
"8. Que buenos proyectos de inversión queden sin financiación es inaceptable en cualquier coyuntura. Ninguna estrategia de “contracción” o de “reconversión financiera” justifica que se adopten medidas restrictivas del crédito que no discriminen suficientemente. En la peor de las situaciones financieras, un buen proyecto empresarial es un buen proyecto empresarial cuya financiación deben asegurar los gobiernos. Cuadrar las cifras de demanda agregada tiene su interés, pero hacerlo sin reparar suficientemente en las diferencias de impacto provocadas por los distintos instrumentos y por las distintas opciones de gestión de los mismos es, habitualmente, un extraordinario derroche y una permanente pérdida de oportunidades".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"8. Inbertsio-proiektu onak finantzaketarik gabe
geratzea onartezina da edozein egoeratan. "Murrizpenerako" edo
"finantza-birmoldaketarako" estrategiek ez dute justifikatzen behar
beste diskriminatzen ez duten kreditua murrizteko neurriak hartzea.
Finantza-egoerarik okerrenean, enpresa-proiektu on bat enpresa-proiektu on bat
da, eta gobernuek haren finantzaketa bermatu behar dute. Eskari agregatuaren
zifrak koadratzea interesgarria da, baina tresnek eta horiek kudeatzeko aukera
desberdinek eragindako inpaktu-desberdintasunei behar bezala erreparatu gabe
egitea, normalean, sekulako xahutzea eta aukerak etengabe galtzea da".
|
1. En último término, las posiciones y estrategias de los partidos políticos condicionan de forma directa el marco en el que se mueven las instituciones, tanto desde la perspectiva de los gobiernos como de su respectiva oposición política.
2. Esto es lo que hace especialmente preocupante la más que notoria deformación electoralista de las fuerzas políticas vascas durante los últimos años. Porque esta deformación está haciendo desaparecer de la política económica vasca la perspectiva estratégica y está distorsionando nuestro tradicional modelo de desarrollo hasta límites alarmantes.
|
|
Posted: 23 Jun 2020 02:28 PM PDT
1. Azken batean, alderdi politikoen jarrera eta estrategiek zuzenean baldintzatzen dute erakunde politikoen jarduera-esparrua, bai gobernuen aldetik, bai eta haien oposizio politikoaren aldetik ere.
2. Hori dela eta, bereziki kezkagarria da euskal indar politikoek azken urteotan izan duten desitxuratze elektoralista nabarmena. Izan ere, euskal politika ekonomikotik ikuspegi estrategikoa desagerrarazten ari da desitxuratze hori, eta gure betiko garapen-eredua desegiten ari da, maila kezkagarriraino.
|
1. Es difícil determinar con exactitud hasta dónde llega, pero es evidente que en un importante sector de la autodenominada “izquierda” europea y occidental, se ha producido un creciente alineamiento de posiciones con las estrategias y campañas de la élite financiera y corporativa.
2. Lógicamente, se trata de un alineamiento aparentemente contradictorio. Se supone que la esencia de la izquierda radicaría precisamente en defender los intereses generales frente a las élites económicas. Si, en lugar de esto, estuviera sucediendo lo contrario, la conclusión sería, evidentemente, que estas autodenominadas “izquierdas” no lo son más que de palabra. Aunque, por supuesto, las palabras significan en último término lo que socialmente queramos o admitamos que signifiquen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Zaila da zehatz-mehatz zehaztea noraino iristen den, baina argi dago Europako eta mendebaldeko "ezker" deituriko sektore garrantzitsu batean posizioak gero eta gehiago lerrokatu direla elite finantzario eta korporatiboaren estrategia eta kanpainekin.
2. Logikoa denez, itxuraz kontraesankorra da lerrokatze hori. Suposatzen da ezkerraren funtsa elite ekonomikoen aurrean interes orokorrak defendatzea izan beharko litzatekeela. Horren ordez kontrakoa gertatuko balitz, ondorioa argi dago "ezkertiar" deritzen horiek hitzez baino ez direla. Nahiz eta, jakina, hitzek, azken finean, sozialki nahi duguna edo onartu nahi duguna baizik ez adierazi.
|
1. El impago o la condonación generalizada de deudas es cada vez más un escenario plausible para el futuro de la economía europea. Recordemos que, junto a la escasa inversión productiva, el sobre-endeudamiento acumulado es probablemente el mayor reto de futuro de nuestras economías.
2. El proceso de reducción del sobre-endeudamiento o desapalancamiento puede –en teoría- seguir distintos caminos que, de acuerdo con el informe “Debt and Deleveraging” (McKinsey Global Institute 2010) podemos clasificarlos de la siguiente forma:
- Austeridad
- Inflación
- Impagos Masivos
- Crecimiento
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Modu orokorrean zorrak ez ordaintzea edo barkatzea gero eta agertoki onargarriagoa bihurtzen ari da Europako ekonomiaren etorkizunerako. Gogora dezagun, inbertsio produktibo eskasarekin batera, metatutako gain-zorpetzea dela ziurrenik gure ekonomien etorkizuneko erronkarik handiena.
2. Gainzorpetzea edo apalankatzea murrizteko prozesuak – teorian – hainbat bide jarrai dezake. "Debt and Deleveraging" (McKinsey Global Institute 2010) txostenaren arabera, honela sailka ditzakegu bide horiek:
- Austeritatea
- Inflazioa
- Ez ordaintze masiboak
- Hazkundea
|
1. Lo sucedido durante la epidemia COVID-19 y, muy en particular, durante las medidas de confinamiento y cierre de actividades, ha impactado de forma gravísima sobre los derechos de los ciudadanos en general pero, de forma muy especial, ha impactado gravemente en el ámbito de la conciliación de las actividades laborales y familiares.
2. Lo más llamativo de este impacto sobre la conciliación es, una vez más, lo poco que se ha hablado sobre ello. O, si se prefiere, la tremenda desproporción entre el impacto real de lo sucedido y la escasa atención que a este tema han dedicado los medios de comunicación.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. COVID-19 epidemiaren garaian eta, bereziki, konfinatzeko eta jarduerak ixteko neurrietan gertatutakoak eragin oso larria izan du herritarren eskubideetan oro har, baina, oso modu berezian, eragin larria izan du lan- eta familia-jarduerak bateratzeko esparruan.
2. Kontziliazioaren gaineko inpaktu horren deigarriena, berriro ere, horri buruz ia ia ezer ez aipatzea izan da. Edo, nahiago bada, gertatutakoaren benetako eraginaren eta komunikabideek gai honi eskaini dioten arreta eskasaren arteko desproportzio izugarria.
|
|
"12. La visión europea sobre los derechos humanos es contemplada en muchos países como un mero instrumento para que las grandes empresas controlen la opinión pública. Europa debe avanzar en la superación de estos retos y demostrar al mundo las ventajas de la introducción progresiva de los avances en el ámbito de los derechos humanos evidenciando su compatibilidad con el avance social y económico y con el predominio político de la voluntad popular".
"12. Herrialde askoren iritziz, giza eskubideei buruzko ikuspegi europarra enpresa handiek iritzi publikoa kontrolatzeko tresna hutsa da. Europak aurrera egin behar du erronka horiek gainditzeko bidean, eta giza eskubideen arloan aurrerapenak pixkanaka sartzearen abantailak erakutsi behar dizkio munduari. Bai eta agerian utzi behar du ere giza eskubideak bateragarri direla aurrerapen sozial eta ekonomikoarekin eta herriaren borondatearen nagusitasun politikoarekin".
"8. La gran pregunta es qué es lo que puede haber inducido a un ministro de un gobierno recién constituido y con aspiración a liderar un programa “de progreso” a complicar la proyección pública del propio gobierno de forma tan radical con unas declaraciones como éstas. Recordemos que no se trata de un ministro perteneciente al Partido Socialista ni tampoco a Unidas Podemos, y que cuenta con una larga trayectoria en el sector bancario. Es posible que estos datos, por sí mismos, tengan algún significado. Por el momento no tenemos información fiable como para aportar interpretaciones más concretas".
|
|
1. “Todos sabíamos que la inmigración masiva acabaría en desastre”. Lo publicó en un artículo la periodista sueca Lena Mellin, conocida colaboradora del diario socialdemócrata “Aftonbladet” y tradicionalmente entusiasta defensora de las políticas pro-inmigración.
Más aún, Lena Mellin llega a titular su artículo: “Los líderes de los partidos deberían estar avergonzados de sí mismos”.
|
|
|
