|
Suscribete gratis en: EKAI Journal -en harpidetu
TELEGRAM: https://t.me/EKAIJournal
 "6. Este último aspecto es esencial. Sencillamente, no es cierto que la empresa privada siempre funcione mejor que la pública. Esta ideología, claramente desconectada de la realidad, ha destruido la capacidad de los organismos públicos vascos para gestionar la política económica. Necesitamos con urgencia líderes políticos que sepan analizar la realidad con objetividad y examinar en cada caso o en cada sector el modelo de titularidad adecuado, ya sea privado, público, cooperativo o de carácter mixto".  "6. Ez da egia enpresa pribatuak publikoak baino hobeto funtzionatzen duenik kasu guztietan. Errealitatetik argi eta garbi deskonektatutako ideologia horrek suntsitu egin du euskal erakunde publikoek politika ekonomikoa kudeatzeko duten gaitasuna. Premiaz behar ditugu errealitatea objektibotasunez interpretatzen eta kasu bakoitzean edo sektore bakoitzean titulartasun eredu egokia (pribatua, publikoa, kooperatiboa edo mistoa) aztertzen jakingo duten lider politikoak".  "8. Lo extraordinario de este proceso es que haya podido mantenerse durante casi 50 años. La explicación la encontramos en el papel clave que en nuestras economías ocupan ahora los bancos centrales y que, ante amenazas de inicio del proceso de desapalancamiento financiero, han respondido sistemáticamente con nuevas políticas de expansión monetaria y de deuda".
 "10. A la inversa, por supuesto, esto nos revela también que el moderado crecimiento conseguido durante los 40 años de período neoliberal (incremento anual de la productividad cercano al 1,5%) se ha conseguido a costa de hipotecar el futuro. Porque no se trata sólo de un problema europeo. Lo vemos de forma clarísima también en Estados Unidos. Como se puede observar, la coincidencia con el período neoliberal es clara:"
 "11. De cualquier forma, si la baja rentabilidad de las inversiones estuviera en el origen de lo sucedido durante el período neoliberal, la otra cuestión pendiente es también acreditar las razones de esa baja rentabilidad estructural. Recordemos que hay tres hipótesis básicas al respecto: A. El excesivo coste del estado del bienestar B. La excesiva intensidad de capital C. El agotamiento del proceso de rentabilización de la Segunda Revolución Industrial, basada en el petróleo, el gas y la electricidad". Occidente sigue sin entender a China "11. Edonola ere, inbertsioen errentagarritasun txikia garai neoliberalean gertatutakoaren jatorrian balego, egiturazko errentagarritasun txiki horren arrazoiak egiaztatzea ere bada egiteke dagoen beste erronka bat. Gogora dezagun hiru oinarrizko hipotesi daudela horri buruz: A. ongizate-estatuaren gehiegizko kostua B. Kapital-intentsitate handiegia C. Petrolioan, gasean eta elektrizitatean oinarritutako Bigarren Industria Iraultzaren errentagarritasun-prozesua agortzea".  "8. La realidad es que esa supuesta “izquierda” centrada en el "pesebrismo" no es realmente izquierda. Estas medidas, por sí solas, sólo le hacen asumir el papel de la Iglesia medieval. Un papel que no era otra cosa sino asegurar el mantenimiento del sistema a través de la “caridad cristiana”.  "8. Egia esan, "pesebrismoan" oinarritutako ustezko "ezker" hori ez da benetan ezkerra. Neurri horiek, berez, Erdi Aroko Elizaren zeregina baino ez dute errepikatzen. "Karitate kristauaren" bidez sistemaren jarraipena ziurtatzea besterik ez".  "7. Rusia y China han desarrollado estrategias clave para evitar la hegemonía corporativa: .. Evitar o contener el control de los medios de comunicación por parte de las grandes empresas .. Dar un peso sustancial (entre el 60% y el 80%) a la participación pública en el sector bancario .. Impulsar el peso del sector público en los sectores estratégicos".
 "6. Una diferencia fundamental entre el papel asumido por el Partido Comunista Chino y nuestros partidos políticos en el ámbito del desarrollo económico es precisamente el hecho de que los órganos locales y regionales del Partido Comunista Chino no renuncian a nada. Esto es, no renuncian a incidir sobre las claves del desarrollo económico a largo y muy largo plazo. 7. Al contrario, nuestros partidos políticos, al renunciar a incidir significativamente sobre estas variables, se encuentran ante un margen de actuación muy limitado que, como sucede especialmente a nivel local, dificulta incluso la diferenciación clara entre opciones políticas con referencias ideológicas teóricamente divergentes".  "6. Txinako Alderdi Komunistak eta gure alderdi politikoek garapen ekonomikoaren esparruan beren gain hartzen duten zereginaren arteko funtsezko ezberdintasun bat hortxe bertan dago. Txinako Alderdi Komunistaren tokiko eta eskualdeko organoek ez diote ezeri uko egiten. Hau da, ez diote uko egiten epe luzerako eta oso luzerako garapen ekonomikoaren gakoetan eragiteari.
|
TELEGRAM: https://t.me/EKAIJournal