1. Monetaren erabilera funtsezkoa izan zen
trukeak errazteko eta garapen ekonomikoa ahalbidetzeko. Dirua merkatu-ekonomiarekin
hain lotuta izanik, hura gabe pentsaezina da ekonomia aurreratua. Hala ere, aberastasun
osoa diru formaren bitartez bideratzeak etengabe erakarri ditu aberastasuna
bidegabez eskuratzeko asmoak. Eragile pribatu eta publikoek historikoki dirua
sortzeko eta erabiltzeko prozesuan esku-hartzeko ahalegina egin dute, instituzionalizatutako
pirateria gisa behin baino gehiagotan.
2. "Pirateria" mota horren ohiko
adibidea, bakarra izan ez arren, monarkek moneta egiteko ahalmenaz abusatzea
zen. Txanpon baten urre edo zilar proportzioa %10ean diluitzearen bitartez, progresiboki,
herrialdeko aberastasunaren (edo herrialdeko merkataritza ekonomiaren) %10
legez kanpo bereganatzea ahalbidetzen zion errege edo enperadoreari. Etengabeko
tentazioa.
3. Tamalez, txanpon fiduziarioen egungo sistemak
ez du horrelako gehiegikeriekin amaitu, eta, aitzitik, nabarmen erraztu ditu.
Azken hamarkadetan – 70eko hamarkadan Nixon-en gobernuak dolarraren eta
urrearen arteko harremana eten zuenetik aurrera –, bidegabeko jabetze hori
masiboa bihurtu da, eta bi norabidetan agertu da:
A. Baliabideak ekonomia errealetik
finantza-ekonomiara eta banku zentralekin lotura handiena duten
interes-taldeetara etengabe eskualdatzea
B. Mundu osotik Estatu Batuetara baliabideak
etengabe eskualdatzea. Erreserba-moneta eta nazioarteko kontratuetan erreferentziazko
moneta gisa dolarrak izan duen nagusitasunaren ondorioz.
4. Europako garapen-ereduaren ikuspegitik,
egungo nazioarteko diru-sistema gainditzea, petrodolarra deritzonean
oinarrituta, funtsezkoa da gure garapen-gaitasuna biziberritzeko.
5. Estatu Batuek Ekialde Ertaineko
petrolio-ekoizleen gainean zuten nagusitasun politikoa izan da petrodolarraren
sistemaren oinarria. Horrela ziurtatzen zen dolarrak bere nagusitasun
monetarioa mantentzen zuela munduan. Hegemonia horri esker, Estatu Batuek beren
burua artifizialki finantzatu ahal izan dute etengabe hamarkada hauetan zehar,
planetako gainerako ekonomietatik baliabideak xurgatzearen kontura.
6. Mekanismo hori, zalantzarik gabe, negatiboa
izan da Europako ekonomiarentzat, baina – harrigarria bada ere – hilgarria izan
da Estatu Batuetako ekonomiarentzat ere epe luzera. Kontsumoa eta gastua
errazegi finantzatzeak erraztu egin du Ipar Amerikako ekonomiak gero eta
ekoizpen-ahalmen ahulagoa izatea eta gero eta gizarte eta gobernu zorpetuagoak
izatea ere.
7. Hainbat proiektu alternatiboren bidez
planteatzen zen petrodolarraren sistema gainditzea hil ala biziko mehatxutzat hartzen
zuten Estatu Batuek – edo herrialde hori kontrolatzen zuten eliteek –. Benetako
"casus belli" gisa. Horrekin lotu dira, adibidez, Irak edo Libia
bezalako herrialdeen inbasioak.
8. Dena aldatu da Donald Trumpen
lehendakaritzarekin; izan ere, sistema horrek epe luzera Estatu Batuetako
ekonomia errealarentzat zekarren hondamendiaz jabetuta, egungo moneta-sistema
lehenbailehen ordezteko beharra planteatu da orain, maila kontzeptualean baino
ez oraingoz.
9. Europak gogotsu lagundu behar ditu ahalegin
horiek. Eta gaur egungo moneta-sistemaren alternatiba propioak planteatu behar
ditu ere. Euroaren eta Europako moneten zeregina testuinguru berri batean
kokatu behar da lehenbailehen. Testuinguru horretan, alde batetik, gaur egun
Estatu Batuetara doan etengabeko finantza-xurgatzea saihestu behar da. Eta,
bestetik, Europak argi eta garbi ekonomia errealari eta garapen ekonomiko eta
sozialari laguntzeko diru-sistema bat izan behar da.
10. Harrigarria
da, alde horretatik, Europako Batzordea eta Europako Banku Zentrala une honetan
ez egotea buru-belarri diru-sistemaren etorkizunari buruzko eztabaida
bultzatzen. Argi dago finantza-oligarkiak interes handiak dituela egungo
sistemari eusteko. Baina Europa hurbiltzen ari diren aldaketetarako prozesuetatik
kanpo geratzeko arriskuan dago, eta, beste behin ere, dinamismo ekonomikoa
berreskuratzeko beste aukera historiko bat galtzeko arriskuan ere.